Tietoja Nubuck Microfiber Leatherista, 90 % ei tiedä salaisuutta
Kumpi on parempi, mikrokuitunahka vai aito nahka?
Olemme yleensä sitä mieltä, että aito nahka on käytännöllisempi kuin mikrokuitunahka. Mutta itse asiassa nykypäivän hyvä mikrokuitunahka on lujuuden ja käyttöiän suhteen ylittänyt suurimman osan aidosta nahasta. Ja väri, ulkonäkö ja tuntu ovat myös hyvin lähellä aitoa nahkaa. Jos harjoittamisesta käytännöllisyyttä, voidaan suojella ekologiaa suositellaan mikrokuitu nahkaa. ulkonäkö
Ulkonäön näkökulmasta mikrokuitunahka on itse asiassa hyvin lähellä aitoa nahkaa, mutta huolellisen vertailun jälkeen huomaat, että aidon nahan huokoset ovat selkeämpiä, rakeisuus on luonnollisempaa ja mikrokuitunahka on eräänlainen keinonahkaa, joten siinä ei ole huokosia, ja mikrokuitunahan rakeet ovat siistimpiä ja säännöllisempiä. Mitä tulee hajuun, aidolla Nahalla on erittäin voimakas turkishaju, jopa käsittelyn jälkeen, maku on selvempi, joten haju on normaali, päinvastoin, Nubuck Microfiber Leather maku ei ole niin raskas, periaatteessa ei makua. omaisuutta
Mikrokuitunahka lisää mikrokuitua, joten sillä on vahvempi ikääntymisenkestävyys ja kulutuskestävyys, mutta aito nahka on mukavampaa ja hengittävämpää, itse asiassa nämä kaksi voivat saavuttaa tasapainon kaikilla näkökohdilla. Ekologisen suojelun kannalta dermis on valmistettu aidosta eläimen nahasta, jonka materiaalit ovat rajalliset, ja se pystyy myös hyvin suojelemaan ekologista ympäristöä. Mikrokuituisen nahan materiaalit ovat kätevämpiä, kaikkien näkökohtien suorituskyky on vakaampi ja käytännöllisyys on suhteellisen hyvä. Hinnasta voidaan todeta, että aito nahka tulee materiaalisista syistä kalliimmaksi kuin mikrokuitunahka, se on kustannustehokkaan valinnan tavoittelua, ja nahan hinta riippuu kysynnän ja tarjonnan muutoksista sekä ylä- ja alamäistä. Jotkut ulkomaiset edistyneet teknologiat kuitenkin tuottavat mikrokuitunahkaa, joka tulee olemaan aitoa nahkaa kalliimpaa, pääasiassa huippuluokan sovelluksissa.
Postitusaika: 01.04.2024