värikäs hullu hevonen pu nahka Synteettinen nahka laukkuihin kengät käsilaukut

Lyhyt kuvaus:

PU-kengän etuna on, että ne ovat kevyitä, pehmeitä, kulutusta kestäviä ja vedenpitäviä, ja ne soveltuvat käytettäväksi eri tilanteissa.
PU-kenkien ulkonäkö voi jäljitellä erilaisten nahkojen tai kankaiden rakennetta ja väriä, ja sillä on vahva estetiikka ja plastisuus.
PU-kenkien hinta on suhteellisen alhainen ja edullisempi kuin aitoa nahkaa tai muista materiaaleista valmistetut kengät.
PU-kenkien suurin etu on niiden ympäristönsuojelu, sillä PU-materiaalit ovat kierrätettäviä eivätkä tuota haitallista jätettä.
Toinen PU-kenkien etu on niiden mukavuus, koska PU-materiaaleista on hyvä hengittävyys ja joustavuus, ja ne voivat mukautua jalkojen muotoon ja aktiivisuuteen.
Toinen PU-kenkien etu on niiden kestävyys, koska PU-materiaaleilla on ikääntymistä estäviä ja antibakteerisia ominaisuuksia, jotka voivat pidentää kenkien käyttöikää.
PU-kenkien suurin haitta on sen helppo muodonmuutos, koska PU-materiaalit ovat alttiita kutistumaan tai laajenemaan korkeassa tai matalassa lämpötilassa aiheuttaen kenkien muodonmuutoksia tai halkeilua.
Toinen PU-kenkien haittapuoli on niiden helppo haalistuminen, koska PU-materiaalien väriä lisätään pinnoittamalla tai painattamalla, ja se on helppo haalistua tai värjäytyä pitkäaikaisen kulumisen tai altistuksen jälkeen.
Toinen PU-kenkien haittapuoli on, että ne likaantuvat helposti, koska PU-materiaalien pinta imee helposti pölyä tai öljyä, ei ole helppo puhdistaa ja vaatii säännöllistä huoltoa.
PU-kengät eivät ole hengittäviä ja helposti haisevia jalkoja, ja ne ovat suhteellisen halpoja; ne muuttuvat hauraiksi tai vanhenevat noin 2 vuodessa.
Tärkeimmät erot PU-nahan ja aidon nahan välillä ovat seuraavat
1. Erilainen ulkonäkö. Aidon nahan pintarakenne on erittäin selkeä, kun taas PU-nahan rakenne ei ole ilmeinen.
2. Erilainen kosketus. Aidon nahan kosketus on erittäin pehmeää ja joustavaa, kun taas PU-nahka tuntuu hieman supistavalta ja sen pehmeys on heikko.
3. Eri hinnat. PU-nahan hinta on suhteellisen alhainen ja hinta halpa, kun taas aito nahka on valmistettu eläimennahasta ja se on kallista.
4. Erilainen hengittävyys. Aidon nahan pinta on huokoinen ja erittäin hengittävä, kun taas PU-nahka ei ole periaatteessa hengittävää.
5. Erilainen tuoksu. Aidon nahan tuoksu on tavallisen nahan tuoksu, kun taas PU-nahalla on vahva muovin tuoksu.
Yleisesti ottaen PU on erittäin käytännöllinen kenkämateriaali, ja sen edut ja haitat ovat hyvin ilmeisiä. Kun valitsemme kenkiä, meidän on tehtävä sopivin valinta tarpeidemme ja elinympäristömme perusteella.